опрос на cleandex

Samsung — угольный злодей?

17.09.2020

2020 год был назван определяющим для борьбы с климатическим кризисом, и многие технологические компании прилагают все усилия для этого.

efwp9apucaicdew-600-450.jpg

В этом году Apple объявила, что сократит свои выбросы на 75% и станет углеродно-нейтральной к 2030 году. Amazon взяла на себя аналогичное обещание, озвучив, что к 2040 году станет углеродно-нейтральной, и поставила цель полностью перейти на возобновляемые источники энергии к 2025 году.

Несмотря на это, Samsung отстает в этой борьбе с изменениями климата. Несмотря на глобальные шаги по поэтапному отказу от угля — крупнейшего источника выбросов в мире — южнокорейский многонациональный конгломерат по-прежнему активно участвует в строительстве и финансировании угольных энергетических проектов в Азии.

В Южной Корее, Samsung C&T Engineering & Construction Group(специализируется на проектировании, снабжении и строительстве) строит Gangneung AnIN — проект угольной электростанции мощностью 2080 МВт. А Samsung Fire & Marine Insurance совместно с Samsung Life Insurance выделили около $500 млн, в виде кредитов, на угольную электростанцию мощностью 2100 МВт в провинции Канвондо. Ожидается, что при реализации этих объектов, будут выделяться сотни миллионов тонн парниковых газов в течение сроков службы ТЭЦ.

В этом году также стало известно, что Samsung C&T рассматривает возможность участия в строительстве электростанции Vung Ang 2 мощностью 1200 МВт во Вьетнаме. Согласно независимому анализу, проект может привести к значительным климатическим и экономическим последствиям. А именно, выбросу более 200 миллионов тонн парниковых газов  в течение следующих 30 лет, и потенциально возможным убыткам в размере $168 млн.

Предполагаемое участие в проекте Vung Ang 2 уже вызвало критику как со стороны глобальных инвесторов, так и со стороны «экологических лидеров». В этот список входят KLP — крупнейший пенсионный фонд Норвегии, и Legal & General Investment Management — крупнейший инвестиционная компания Великобритании. Также, Кристиана Фигерес — бывший исполнительный секретарь Комиссии ООН по изменению климата, и Найджел Топпинг — представитель правительства Великобритании по климатическим действиям высокого уровня, направили письмо заместителю председателя Samsung Electronics и фактическому главе Samsung Group Джею Ю Ли, прося его выйти из проекта угольной энергетики Вьетнама и вывести все дочерние компании из финансирования угольной сферы. Компания Samsung Group не дала ответа.


Проблема не в том, что у Samsung нет правильной политики в вопросе экологии. Фактически, в отчете об устойчивом развитии Samsung Electronics за 2020 год говорится, что компания считает изменение климата «важной проблемой» и будет прилагать усилия для сокращения выбросов парниковых газов как на этапе производства, так и на этапе использования продукта. Компания также взяла на себя обязательство использовать 100% ВИЭ в своей деятельности в США, Европе и Китае к 2020 году.

Но такие кричащие обязательства мало что значат в свете значительного участия различных филиалов Samsung в угольной промышленности, что не соответствует мировым тенденциям. По данным IEEFA, более 138 глобально значимых финансовых организаций уже отказались от угля, проигрывающего в цене возобновляемым источникам энергии. В случае с Vung Ang 2 финансисты, такие как CLP и Standard Chartered Bank, а также такие строители, как General Electric, уже отказались от своего участия, предположительно из-за риска понести крупные финансовые потери. Если Samsung продолжит участие в уголном проекте, это не только нанесет ущерб их «устойчивому» имиджу бренда, но и выделится как особый фактор в корпоративном переходе от ископаемого топлива.

Подобная деятельность Samsung также может нанести ущерб позициям Южной Кореи в международном сообществе. Страну уже окрестили «климатическим злодеем» за ее постоянные инвестиции в заграничные угольные проекты. Крупные политические фигуры, включая Эла Гора и Пан Ги Муна, открыто критиковали участие Южной Кореи в финансировании угольной сферы. Глобальные инвесторы, такие как BlackRock и LGIM, призвали KEPCO — крупнейшую южнокорейскую электроэнергетическую компанию,  которая возглавляет эти угольные проекты, прекратить такие рискованные инвестиции.

Samsung — один из самых мощных конгломератов в Южной Корее. Он составляет 17% ВВП страны и объявлен лидером экономики Кореи. Однако Samsung необходимо начать прислушиваться к голосам мирового рынка. В июле этого года Samsung Securities пообещала выйти из скандального угольного порта Abbot Point, принадлежащего индийской Adani Group, в Австралии после того, как местные молодежные климатические активисты объявили бойкот продукции Samsung. Участие Samsung в Vung Ang 2 также привело к демонстрациям и негативной общественной активности в социальных сетях по всему миру. 


 
Samsung может потерять гораздо больше, чем получить от участия в  этом проекте, особенно если хочет выполнить свои публичные климатические обязательства. В противном случае социально сознательные потребители могут предпочесть покупать у «более чистых» компаний. Это будет удар, от которого Samsung может быть трудно оправиться.

Источник: cleantechnica.com

Все комментарии
Комментировать
Введите число, которое видите на картинке

Чистые технологии: