опрос на cleandex
Центр маркетинговой компетенции в области чистых технологий маркетинговой группы «Текарт»
+7 (495) 790 75 91 #133 Оставить заявку

Мифы и устойчивые мнения относительно ветроэнергетики

15.12.2015
Мифы и устойчивые мнения относительно ветроэнергетики

Представители Российской ассоциации ветроиндустрии постарались развенчать мифы и устойчивые, но далекие, по их оценке, от истины мнения относительно ветроэнергетики

Представители Российской ассоциации ветроиндустрии постарались развенчать мифы и устойчивые, но далекие, по их оценке, от истины мнения относительно ветроэнергетики.

1.  Незначительность доли ВИЭ в мировом энергобалансе.

В настоящее время доля энергетики на ВИЭ в мировом производстве энергии – 18.2%. Есть все основания ожидать, что к 2020 году доля ветроэнергетики в производстве электроэнергии достигнет 10%.

2.  Ветровая энергетика по своей природе нестабильна и менее предсказуемая, чем другие виды энергии. ВИЭ свойственен непостоянный, вероятностный характер поступления энергии, из-за чего возникает необходимость аккумулирования и резервирования энергии.

В мире найдены варианты решения проблемы нестабильности. Мировая практика эксплуатации сетевых ветроэлектростанций показывает, что эта проблема успешно решена. По данным компаний «Гамеса» и «Уинвинд» точность прогнозов выдачи энергии ветростанций при почасовом планировании на рынке на день вперед превышает сегодня 95%. Это очень высокий уровень прогнозирования для устойчивой работы энергосистемы. Зарубежная практика управления систем с ветроэлектрогенерацией обоснованно подтверждает, что правильное планирование развития сетей с учетом перспективы размещения ветростанций приводит к повышению их надежности и качества работы.

Группа исследователей из Университета Стони-Брук и Делавэрского университета смоделировала работу гипотетической системы связанных друг с другом ветровых электростанций, расположенных по всей протяженности восточного побережья США на некотором расстоянии от берега, и выяснила, что она может служить вполне надежным источником энергии.

Потенциал ветровой энергетики огромен: по некоторым оценкам, она одна может покрыть все мировые потребности в электроэнергии. Но в постоянно меняющихся погодных условиях электростанции такого типа неэффективны; инженеры уже предлагали объединять расположенные на значительном удалении группы ветрогенераторов, чтобы сгладить колебания скорости ветра, но точных расчетов пока никто не делал.

Авторы рассмотрели метеорологические данные, полученные за пять лет наблюдений 11 автоматическими станциями, которые располагались вдоль восточного побережья США между Флоридой и Мэном, на дистанции длиной в 2 500 км. Рассчитав эффективность работы 5-мегаваттных ветрогенераторов, установленных в тех же точках, что и метеостанции, ученые оценили результаты их объединения в сеть, сообщает «Компьюлента».

Как оказалось, за все пять лет работы такой сети поступление электроэнергии никогда не прекратилось бы полностью. При этом мощность, отдаваемая всей системой, колебалась не так сильно, как у отдельного ветрогенератора. К примеру, отдаваемая мощность в каждой из 11 точек часто снижалась до нуля и изменялась более чем на 50% за один час, но отдача сети не поднималась и не опускалась более чем на 10% за час.

«Другими словами, нестабильный и ненадежный источник энергии превращается в сравнительно стабильный и надежный», — комментирует участник исследования Уиллет Кемптон (Willett Kempton).

3. Ветровая энергетика, в отличие от традиционной, требует дотаций.

По оценкам Международного энергетического агентства, величина субсидирования традиционной энергетики в России – 40 млрд долларов, из которых 60% приходится на газ, остальное – на электроэнергетику.

В рамках Программы развития Организации Объединенных наций (ПРООН) проводились расчеты субсидирования традиционной энергетики в масштабах глобальной экономики. Суммы ежегодных субсидий составили порядка 250 млрд долларов.

Общая сумма субсидий в 15 государствах-членах ЕС в 2001 году составила 29 млрд евро, из которых на ВИЭ пришлось только 19%, или 5,5 млрд евро.
Т. о., субсидирование энергетики на ВИЭ – это, по существу, выравнивание условий для всех технологий (видов) генерации.

4. Ветроэнергетика экономически невыгодна из-за своей дороговизны.

Потенциальная емкость ветроэнергетического рынка России – 135 млрд руб. (3100 млн евро) к 2013 году, 315 млрд руб (7000млн евро) к 2015 году
Ветроэнергетика снижает среднюю стоимость электроэнергии на рынке. Начиная с 1980 г. установленная мощность ветровых турбин в ЕС выросла в 290 раз, а стоимость генерации за тот же период снизилась на 80%. (П. С. Каныгин, «Экономика ВИЭ»). Появление каждых 5 % доли ВЭС на рынке электроэнергии приводит к снижению оптовых цен на 1% (анализ рынков электроэнергии Северной Германии и Дании).

1% роста энергетики на ВИЭ дает дополнительный рост ВВП на 1.5%.

На каждый потраченный обществом рубль оно получит прямой доход 1.39 руб., не считая снижения расходов на здравоохранение и улучшение экологии. При этом:

- отсутствует необходимость в инвестициях и эксплутационных затратах в сопряженных отраслях: добыча, переработка, транспортировка и хранение ископаемого топлива, утилизация и хранение отходов его переработки и сжигания;

- сектор ВИЭ развивает саму отрасль энергетики, промышленность, сервисные, монтажно-строительные, проектные и девелоперские компании, электроэнергетические рынки, стимулирует развитие НИОКР;

- в течение 5 последних лет ветроэнергетика ЕС создавала по 33 рабочих места каждый день.

Потенциальная емкость ветроэнергетического рынка России – 135 млрд руб. (3100 млн евро) к 2013 году, 315 млрд руб (7000млн евро) к 2015 году.

5. Низкий коэффициент использования мощности ВЭУ.

Современные ВЭУ, подключенные к энергосистеме, работают с коэффициентом использования установленной мощности от 0.15 до 0.37. Электростанции на невозобновляемых источниках энергии работают с коэффициентом от 0.4 до 0.8. В 2005 году коэффициент использования установленной мощности всех электростанций России составил 0.5.

6. Ветроустановки не могут работать в сетях и приспособлены только для небольших автономных систем энергоснабжения.

Исследования специалистов в области сетей и систем говорят о том, что проблемы в энергосистемах из-за нестабильности выдачи мощности ветроустановками начинаются после достижения ими доли в 20–25% от общей установленной мощности системы. Для России это будет показатель, близкий к 50 000–55 000 МВт. При существующей в России мощности ветростанции в 13 МВт и вводе 1 000 МВт в год эта величина может быть достигнута через 50 лет. Таким образом, для Росси эта проблема неактуальна.

7. Ветроустановки отрицательно влияют на среду обитания человека (за счет аэродинамического шума).

В ранних конструкциях ветроустановок частотный спектр шума содержал инфразвуковые колебания (3–15 Гц), отрицательно влияющие на живые организмы. Проблема была преодолена еще в 80-е годы 20 века путем выбора соответствующего профиля лопасти ротора и скорости его вращения. Шум от современной ВЭУ на расстоянии 200 м равен шуму холодильника на кухне.

8. Ветроустановки создают угрозу гибели перелетных птиц.

Угроза гибели перелетных птиц устраняется, если площадки для ветростанций выбираются с учетом данных орнитологической экспертизы, в стороне от путей миграции птиц, с учетом мнения орнитологов. Орнитологическая экспертиза является обязательной для ветростанций во всем мире. Вывод исследований американских ученых: как бы интенсивно ни развивалась ветроэнегетика в будущем, гибель птиц от ветроустановок не превысит 1% от числа гибели птиц в результате человеческой деятельности (охота, домашние кошки, пестициды, линии электропередач, движение автомобилей и т. д. ).

Источник: http://rawi.ru
Все комментарии (3)
Комментировать
Nikitina

Хотела бы высказать свое мнение относительно следующего утверждения: "В настоящее время доля энергетики на ВИЭ в мировом производстве энергии – 18.2%".

Во-первых, говоря о доли ВИЭ в мировом энергобалансе стоит учитывать статистику не производства, а потребления энергии. Здесь учитывается не только статистика производства, но и тот факт, что часть энергии импортируется/экспортируется и т.д. Понятно, что в конечном итоге цифры могут отличаться незначительно. Но все же это было бы более верно.

Во-вторых, стоит уточнить источник цифры "18.2%". Так, например, по расчетам DOE/IEA (http://www.eia.doe.gov) за 2008 год приводится следующее распредленеие энергобаланса:

нефть - 35.3%

природный газ - 23.3%

уголь - 27.4%

атомная энергетика - 5.7%

ВИЭ - 8.4%.

Здесь опять же стоит уточнять, в каких единицах произведен расчет и какой тип энергии (электричесткой, тепловой, общей) учитывается.

В-третьих, в даже приведенной мной оценке доли ВИЭ в 8.4% важно учесть тот факт, что понятие ВИЭ включает большую и малую гидроэнергетику. При этом именно гидроэнергетика составляет большую часть данного сегмента энергобаланса. Есть ли же учитывать ВИЭ в их традиционном понимании (из гидроэнергетики входят только малые ГЭС), то показатель доли будет еще ниже.

30.04.2010
12:01
Lipatov

добавлю:

3. Про равные величины субсидирования. Приведенные цифры, по-моему, в принципе несравнимы. Понятие энергетика - это генерация, преобразование, передача и потребление. А еще, если про газ, то наверное и добыча попадает. В каждом из указанных случаев, о субсидировании каких этапов идет речь?

А кроме субсидий (пряника) есть еще налоги и квоты (кнут). Например, в Скандинавских странах есть налог на использование ископаемых энергоресурсов. В Швеции - это +25% к и так большой цене природного газа, в Польше - программа по генерации "зеленой" энергии (определенный процент на ТЭЦ должен создаваться с помощью ВИЭ) и множество подобных примеров. Это тоже косвенная поддержка сегмента ВИЭ.

6. "...начинаются после достижения ими доли в 20-25% от общей установленной мощности системы". Что такое с географической точки зрения система? Приведенные ниже расчеты (50-55 ГВт), как понимаю, реальны, если распределение ветряков по всей стране будет равномерным. А не в одной Калинградской области и на Дальнем Востоке, где их присутствие действительно экономически целесообразно. Так что потенциал, необходимо рассматривать в локальных масштабах тех регионов, где эти ветряки строятся.

А в целом, начинание правильное, нужно пользоваться всеми возможными ресурсами. Единственное что - не позиционировать их как панацею сразу от всех бед и сразу говорить (нужно отдать должное авторам), что ветроэнергетика в большинстве случаев рассматривается в качестве вспомогательной системы.

02.05.2010
13:18
Рина

господа, очень интересует тема развития ветроэнергетики в Казахстане. Если не трудно, напишите организации, которые занимаются проектированием данных объектов?

07.05.2010
10:47
Введите число, которое видите на картинке

Чистые технологии: