Биопрепараты и биологическая защита растений в России?

04.02.2016
Биопрепараты и биологическая защита растений в России?

Россия серьезно отстает от развитых стран мира по внесению удобрений и использованию химических пестицидов, что видно из следующего сопоставления.

Число официально зарегистрированных и выведенных на рынок биологических средств защиты растений по основным позициям в мире и России выглядит следующим образом:

Биологические средства Мир Россия
Природные биологически активные вещества 30 3
Феромоны 45 1
Бакуловирусы, бактерии, грибы, простейшие, нематоды 60 12
Виды членистоногих для контроля вредителей – насекомых и клещей 40 0

За последние 10 лет обработка биопестицидами посевов, плантаций и садов сельскохозяйственных культур в Россиисократилась в 6 раз, производство биопрепаратов – в 20 раз. По данным академика К. В. Новожилова, в России нет своего производства химических пестицидов, производятся либо дженерики, либо рецептуры уже известных препаратов. В то же время неблагоприятная фитосанитарная обстановка регистрируется на 70% используемых сельскохозяйственных угодий.

Недостаточные объемы химических защитных обработок посевов сельскохозяйственных культур в большой степени обусловлены их относительно высокой ценой, неэффективной работой отечественной аппаратуры для внесения пестицидов. Химические обработки зерновых культур рентабельны при высокой урожайности (56–60 ц/га) и получаемой прибавке урожая в 6,2 ц/га. Только в этом случае окупаются затраты в 7–10 тыс. руб./га на химические обработки. В случае борьбы с поражением посевов видами токсинообразующих грибов (фузарии, аспергиллы, трихотециум и др.) химическая защита посевов вообще нерентабельна. При этом следует учитывать, что из 194,6 млн га сельскохозяйственных угодий 145,6 млн га неблагополучны по показателям эродированности,засоленности или переувлажнения. Из 87,8 млн га пахотных земель засевается 37,8 млн га, причем на 30% площадипосевов почва чрезвычайно обеднена полезными видами микроорганизмов. Многие агроценозы превращаются врезерваторы возбудителей болезней и вредителей.

Все эти проблемы промышленного растениеводства могут быть в значительной степени решены при широкомасштабном и эффективном использовании биозащиты.

Однако в России фактически нет промышленного производства отечественных биопестицидов и биологических контролирующих агентов. Небольшое число зарегистрированных биопрепаратов и биоагентов производится маленькими лабораториями или цехами без должного контроля их качества, биологической эффективности и безопасности. Справедливо мнение академика В. А. Захаренко, что «при реформировании региональных производственных структур государственной службы защиты растений, в частности, биолабораторий(основные производители биопрепаратов), перспективы биологического метода проблематичны, несмотря на его очевидные преимущества перед химическим методом защиты растений по биологической и экологической безопасности». Более чем проблематична организация современного промышленного производства, достаточного по объему и необходимому ассортименту защитных биопрепаратов, крупными частными фирмами и государственными предприятиями. Это обусловлено тем, что сельское хозяйство России не имеет платежеспособного спроса на биологические средства защиты. В России нет и в ближайшие годы не появитсякрупных частных фирм, специализирующихся на создании, производстве и продаже биопестицидов, т. к. частный капитал не проявляет интереса к этой сфере деятельности в силу отсутствия надежного рынка сбыта.

Несмотря на то что Президентом РФ В. В. Путиным создание и применение биологических средств защиты растений отнесено к приоритетным направлениям развития науки, государственные органы в лице Минэкономразвития России, Минпромэнерго России и Минсельхоза России эти направления не финансируют и не проявляют к ним административного интереса. Не планируется разработка технических регламентов по биопестицидам и биологическим контролирующим агентам. До сих пор не определен четкий порядок испытания и регистрации биоагентов и биопрепаратов. Нет постоянного и надежного контроля за уже зарегистрированными и применяемыми биопрепаратами. Не сформулиро_ваны официальные требования к вводимым в производство биоагентам и биопрепаратам.

На государственном уровне четко не определены для защитных биопрепаратов их необходимость, востребованность, эффективность. Поэтому создание биопрепаратов и использование биометода развиваются стихийно. Озвученный правительственными чиновниками тезис, что Россия способна поставлять ежегодно продукции органического земледелия на 150 млрд долл. в год, что подразумевает масштабное применение биометода, не более чем лозунг. Небольшой объем проводимых в стране разрозненных исследований в области создания защитных биопрепаратов, технологий их применения и скудный перечень зарегистрированных продуктов вселяют мало надежды на расцвет в России биозащиты сельскохозяйственных культур и животных. При этом следует отметить, что даже в странах, где биологической защите уделяется большое внимание, нет приоритетных исследований по технологиям наработки биоагентов. В общем объеме работ в области биозащиты полевые испытания занимают всего 12%,экотоксикология – 25, массовая наработка биоагентов – 22, экономический анализ эффективности производства и применения биопрепаратов – 16%. В этих странах установлено, что основным препятствием для ускоренного развития промышленности биопестицидов является недостаточная информация о потенциальных видах бактерий, грибов и членистоногих для новых биопестицидов и биологических контролирующих агентов.

Анализ мирового масштабного научного и коммерческого создания и применения биозащиты сельскохозяйственных растений показывает, что данное направление развития сельскохозяйственной науки и практики в России должно получить ранг государственной политики. Это диктуется необходимостью дать сельскохозяйственным предприятиям, фермерским хозяйствам и владельцам ЛПХ безопасные, эффективные и недорогие средства биологической защиты растений от болезней и вредителей. Это позволит последовательно решить серьезные проблемы сельскохозяйственного производства: снизить загрязнение агроландшафтов и агроценозов остатками химических пестицидов; остановить рост резистентности к ним вредных объктов; восстановить и повысить супрессивность почв; оздоровить микробиоценозы как сельскохозяйственных угодий, так и производственных хранилищ продуктов урожая, в первую очередь, зерна; создать общую теорию и региональные системы интегрированной защиты растений; обеспечить научный и производственный потенциал для развития промышленного органического земледелия и получения достаточного количества органических продуктов на экспорт.

Особое значение будет иметь стимулирование расширения и повышения научной и практической значимости исследований экологической роли биоагентов полезной микрофлоры, нематод и членистоногих в условиях эпифитотий, инвазий и эпизоотий, в т. ч. при актах биотерроризма.

В перечень мероприятий, финансируемых в рамках национального проекта «Развитие АПК», должны быть включены вопросы государственной поддержки и контроля создания биотехнологических фирм и предприятий, основной сферой деятельности которых будет разработка, производство и продажа биопестицидов и биологических контролирующих агентов в объемах, сопоставимых с ведущими зарубежными фирмами. При нынешнем состоянии проблемы эти вопросы институтами РАСХН и существующими немногочисленными биотехнологическими фирмами не могут быть решены. Отставание России в этой области сельскохозяйственных биотехнологий не только от развитых, но даже от успешно развивающихся стран уже очень велико.

В нашей стране число ученых и технологов, способных создавать биологические средства защиты от болезней и вредителей, уже подошло к критически низкому уровню.

Пусть государственные органы ответят, нужны ли биопрепараты и биологическая защита растений России. Ибо, как говорил мудрый Бисмарк, «любая политика лучше политики неопределенности».

Все комментарии (9)
Комментировать
Alexey_K

Статья, конечно, интересная, но нельзя ли дать ссылку по конкретным биопреператам, приведенным в таблице, т.е. которые разрешены к применению и которые уже вышли на рынок.

С выводами статьи очень трудно согласиться: для Германии Бисмарк был видимо прав, а для России лучше подходит мудрость Черномырдина "Хотели как лучше ...", так что чиновники пусть лучше молчат их задача — не мешать.

12.12.2008
10:20
Канджанга Симон

Здравствуйте, меня зовут Симон, я с Украины, г Одесса, наша фирма занимается производством биозащиты растений для всех видов культур. Мы также хотим изменить, возродить землю от химической грязи. В даный момент мы получили реестр и патентировали препараты биозащиты, прошли государственные испыты, имеем разрешение выхода на рынок биозащиты. Препарат у нас очень еффективный и самый доступный, самый дешевый на рынке Украины. С нами работали и продолжают работать крупные фирмы, которые испытали наши препараты на своих полях и гордятся нашими препаратами и взаимовыгодным сотрудничеством. Также собираемся ставить завод в Ростове. Если вы надумаете с нами сотрудничать или у Вас есть какие то предложения, вопросы пишите на millioner0007@mail.ru или simon-777@mail.ru

11.01.2009
16:17
Galina Alexandrovna

Если производство и использование биопрепаратов получит распространение в России, как будут себя чувствовать жирующие у нас иностранные фирмы-производители пестицидов? Препятствия биопрепаратам создают продажные чиновники, которым за это хорошо платят. Все думают только о том, как набить свой карман, а там - хоть трава не расти, как говорится!А по поводу отсутствия рынка сбыта - так надо популяризировать, нести знания в массы.Журналы Сахарная свекла, Защита и карантин растений и др. пестрят рекламой химических средств защиты, а о биопрепаратах - молчок. платят то за другую рекламу! Правда, отдельные статьи появляются, неплохие... А сколько об этом писали еще в70-е - 80-е годы, тот же триходермин тогда стали нарабатывать.

16.05.2009
0:35
Сергей

Привет брат!Ну молодец такую статью написал только вот не написал какие препараты ,может это просто твоя схема бизнеса.Ты новерно догадался кто я?Да я Сергей из Руки Божьей.Группа порядка.Мы с Алексеем тоже разговаривали на счет этой перспективной темы.Ну что нужно молится и начинать делать Божьи дела.Удачи нам и пусть Бог благославит этот бизнес будущего!Пиши я пока сейчас в Киеве ,но 1 буду в Одессе.Могу поделиться как я попал на лохотон такого бизнеса как школа ISIF.С Богом!Да еще хотел сказать не делай глупых вещей не забывай кто теперь твой Отец!Люблю и уважаю тебя как брата во Христе!.P.S.Самое главное это честность и правдивость в бизнесе это умные люди сразу видят,а тем более нам Христьянам нельзя посрамить нащего Великого и Могучего Создателя!Пусть Бог благославит!Брат Сергей.

29.06.2009
11:58
Егорова Жанна

Защита растений это то, что всегда актуально для профессионалов и садоводов любителей.

В природе все совершенно и гармонично, все живое находится в балансе, но человек стремясь к техническому прогрессу, сам того не понимая нарушает естественный природный процесс саморегуляции в биогеоцинозе. На российском рынке много химических средств для так называемой "борьбы" с насекомыми "вредителями", а в итоге, стремясь убежать из загазованного города на приусадебные участки, дачи, и беспощадно борясь за свой урожай с насекомыми, человек вредит сам себе. Химические препараты: инсектициды, пестициды, стимуляторы роста и другие достижения современной науки безусловно, эффективны, но накапливаются в почве, попадают в воду и по трофической цепочке возвращаются к человеку-"борцу" с вредными насекомыми, которые очень быстро адаптируются к ядохимикатам и этот процесс бесконечен.

Во всем мире применение биологических препаратов занимает все более значимое место в системе интегрированной защиты растений, так как они безвредны для человека, животных, рыб, пчел, полезных насекомых и микроорганизмов. К биопрепаратам на основе микроорганизмов не возникает у насекомых привыкания, они пролонгированного действия, их основная роль-это восстановление и поддержание биологического баланса в природе, на сельхоз.полях, в садах, огородах, на приусадебных участках, в парках, в тепличных комплексах. Применение биопрепаратов- это гарантия получения экологически-чистой, полезной для здоровья продукции. И для России пришло время когда от разговоров об экологии перешли к делу.

Компания "Биометодика" г.Москва успешно производит и реализовывает биологические инсектициды на основе микроорганизмов(энтомопатогенных нематод).

1) "Немабакт"(основа препарата-вид нематод S.carpocapsae штамм "agriotos" №гос.регистрации 0872-07-101-262(215)-0-1-0-0

2) "Энтонем-F"(основа препарата-нематоды вида Steinernema feltiae штамм SRP 18-91)

№гос.регистрации 0873-07-101-264(215)-0-1-0-0

Наш сайт: www.nemabakt.ru

Эл.почта: info@nemabakt.ru

По вопросам приобретения обращаться по телефонам:+7(495)788-97-98

+7(906)058-57-74

+7(495)518-51-23

С уважением Егорова Жанна.

15.11.2010
14:08
Alexey_K

Егорова Жанна:

Компания "Биометодика" г.Москва успешно производит и реализовывает биологические инсектициды на основе микроорганизмов(энтомопатогенных нематод)

На сколько мне известно, препараты на основе энтомопатогенных нематод весьма не устойчевы в недостаточно влажных условиях. Поэтому его применение ограниченно специфическими климатическими зонами и теплицами. Нематоды - это ведь только средство доставки энтомопатогенных бактерий, от которых, собственно, и гибнут насекомые, поэтому хотелось бы знать, а возможно ли применение этих энтомопатогенных бактерий в чистом виде или они могут существовать только как синергетики нематод? Возможно я недостаточно внимательно прочитал правила их применения, но не могли бы Вы уточнить, после обработки участка нематодами как часто его нужно дополнительно увлажнять, к примеру если мы боремся с проволочником на картофельном поле?

С уважением, Алексей

Канджанга Симон:

наша фирма занимается производством биозащиты растений для всех видов культур.

Уважаемый Симон,

А не могли бы Вы поконкретней сказать какие препараты выпускает Ваша фирма, а еще лучше дать ссылку на Ваш сайт.

С уважением, Алексей

16.11.2010
10:04
Егорова Жанна

На самом деле, после внесения биопрепаратов на основе ЭПН (энтомопатогенных нематод) почва должна быть обильно увлажнена для того чтобы дать возможность микроорганизмам уйти на нужную глубину (до 35см). Для «Немабакт» рекомендуется норма расхода жидкости 242 л/га, для «Энтонем-F» -560л/га. Почва - естественная среда обитания этих нематод, где они хорошо адаптированы к различным условиям влажности, температуры, механического и химического состава различных типов почв, поэтому нематоды (штейнернематиды и гетерорабдитиды) встречаются на всех континентах за исключением Антарктики и почти во всех широтах и высотах над уровнем моря. ЭПН хорошо размножаются в насекомых и на искусственных питательных средах, их можно применять обычными методами, оставаясь в почве, они могут длительное время существовать в отсутствии насекомого-хозяина. Поэтому биопрепараты на основе энтомопатогенных нематод прекрасно проявили себя при борьбе с насекомыми вредителями как в открытых (на полях), так и в закрытых (теплицы) грунтах.

Сотни исследователей приблизительно в 80 университетских, правительственных и промышленных лабораториях в 40 странах работают с ЭПН, и количество их растет. В нашей стране углубленное изучение ЭПН начинается с середины 60-х годов. В рамках государственных и отраслевых программ проводились интенсивные исследования по изучению особенностей биологии, разработке технологий производства, применения и создания препаратов на основе ЭПН (Данилов, 2004) .

Экспериментальными исследованиями была установлена взаимосвязь нематод и их симбиотических бактерий. После проникновения в гемоцель насекомого нематоды выпускают в его гемолимфу симбиотических бактерий. Взаимоотношения ЭПН c бактериями носят взаимовыгодный характер. Бактерии не способны к существованию в открытой среде вне тела насекомого-хозяина и поэтому нематоды нужны им для проникновения в гемоцель насекомого. Размножаясь в гемоцеле и разлагая ткани хозяина до продуктов, легко усвояемых нематодами, бактерии, в свою очередь, способствуют репродукции нематод и ускоряет гибель насекомого. Таким образом, размножение симбиотических бактерий является необходимым условием развития нематод.

Щелкуны (Elateridae)

Испытания энтомопатогенных нематод против личинок щелкунов- проволочников проводились с 1974 г. в Брянской, Ленинградской, Ивановской и Нижегородской областях и Краснодарском крае. Полученные результаты свидетельствуют, что в одинаковых нормах расхода Немабакта (0,5 и 1 млн. нематод на 1 м2), при локальном внесении под кусты картофеля водной суспензии нематод в период бутонизации, обеспечивается снижение численности проволочников к периоду уборки урожая на 93,6%, тогда как при сплошном внесении нематод на поверхность почвы в период посадки, биологическая эффективность по этому показателю составляла 80%.

При первом способе внесения нематод клубни картофеля были чистыми от повреждений, при втором- поврежденных клубней было 12 - 17,8% от общего их количества.

По результатам исследований была подана заявка и получен патент на изобретение "Способ борьбы с проволочником на картофеле" № 21515508 от 27 июня 2000 г.

Установлено также, что Энтонем-F способен эффективно снижать численность личинок щелкунов на уровне 95-100% при локальном внесении водной суспензии нематод под растения в фазу бутонизации между первым и вторым окучиванием картофеля.

На основании результатов испытаний Немабакта и Энтонема-F против личинок щелкунов на картофеле к дальнейшему использованию на практике рекомендуется способ поверхностного их внесения в почву по рядкам растений в фазу бутонизации растений, либо в период посадки картофеля при норме расхода нематод - 500 тыс. особей на 1 м2.

Колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata Say.)

При разработке технологии применения нематод против колорадского жука было проведено изучение восприимчивости различных фаз развития насекомого к заражению нематодами и определение возможных путей использования нематод против этого вредителя

Наибольшая восприимчивость к заражению нематодами установлена у личинок I, II и III-го возрастов. Личинки IV-го возраста и имаго проявляют высокую устойчивость к заражению нематодами, поэтому вся технология использования нематод против вредителя ориентирована на использование этих паразитов против личинок младших возрастов. Испытания нематод в производственных условиях проведен Краснодарском крае, в Брянской, Нижегородской, Ивановской и Ленинградской областях путём опрыскивания растений картофеля водной суспензией нематод в вечерние часы в период массового появления личинок колорадского жука младших возрастов на высоком фоне их численности ( в 1,5-2,0 раза превышающей значение экономического порога вредоносности) .

Повышение биологической эффективности на 10,9-24,6% установлено за счёт совместного использования смеси водных суспензий немабакта и энтонема F. При опрыскивании картофеля смесью видов нематод в соотношении 40:40 тыс./растение биологическая эффективность использования нематод против личинок колорадского жука повышается на 10,9-12,3%. Оптимальным соотношением двух видов нематод, обеспечивающим повышение биологической эффективности на 20, 22,3%, являются концентрации соответственно , 80 тыс. и 60 тыс. нематод/растение. В результате эффективность борьбы с личинками колорадского жука составляет до 80%.

На основании результатов испытаний к применению в производственных условиях рекомендуется способ борьбы с личинками колорадского жука младших возрастов с помощью энтомопатогенных нематод в смеси Немабакта и Энтонема из расчёта 80 тыс. особей первого вида и 60 тыс. второго вида, в 20 мл воды/растение путём опрыскивания кустов картофеля в вечерние часы. Этот способ борьбы с колорадским жуком защищён патентом №2167527.

19.11.2010
16:15
Alexey_K

Егорова Жанна:

В результате эффективность борьбы с личинками колорадского жука составляет до 80%.

Возможно я не прав, но про эффективность против колорадского жука я очень сильно сомневаюсь. В почве нематоды могли бы себя показать, но там жук бывает в основном перед окукливанием или имаго на зимовке. Младшие возраста безусловно удобней обрабатывать, к тому же они преимущественно кучно расположены, но с трудом верится в возможность обеспечить на листьях их инфицирования нематодами. Бактерии и вирусы - прекрасно сохраняются в микросреде листа в течение недели, если их нанести, как Вы описываете, в вечернее время, но обеспечить сохранение на листе достаточного количества нематод для инфицирования насекомых - не реально. За ссылку на патент - спасибо, обязательно ознакомлюсь. В остальном, все очень интересно, постараюсь познакомиться с Вашими работами поближе, а не на уровне рекламных проспектов. Надеюсь, Ваши разработки будут востребованы в полной мере, как и другие биологические средства защиты растений.

21.11.2010
14:05
Сергей Михайлович

Канджанга Симон:

Здравствуйте, меня зовут Симон, я с Украины, г Одесса, наша фирма занимается производством биозащиты растений для всех видов культур.

Уважаемый Симон!

Неплохо бы указть название фирмы-производителя биопрепаратов которую Вы представляете. Я, как менеджер продаж компании "Защита-Аро" http://www.zahyst-agro.com.ua/ помимо своей компании знаю только одно ЧП "Агро-Защита" http://www.agro-zahist.com.ua/ которое имеет все разрешительные документы и патенты на указанные Вами биопрепараты для защиты растений. Название этих препаратов - "Гаупсин", "Триходермин", "Трихофит". Принцип действия - бактерии и споры грибов, использующие болезнетворные микроорганизмы в качестве питательой среды. Быть может, Ваша фирма выпускает в Одессе другие биопрепараты. Скажите, какие.

02.07.2011
14:01
Введите число, которое видите на картинке

Чистые технологии: